４． 思索と 自然を 貫くもの（２）：
（１） 神のことばによる天地創造：
・・・・・ 「すべてのものは、彼によってできた。できたもののうち、一つとして彼によらないものはなかった。」（ヨハネ１：３）
この天地が、神の「ことば」（ヨハネ１：１）によって造られた、と聖書が語ることは、初めて聞いた人にはなかなか信じがたいものです。
しかし、その理解を助ける、類推となることがあります。それは、コンピューターと ＤＮＡです。
計算をすることはもちろん、各種の装置を命令どおりに制御する コンピューターを動かすためには、必ず 前もってインプットされた プログラムが必要です。それは１字１句間違いなく作られなければなりません。具体的に電子機器を動かすための”機械語”の外郭には、各種の”プログラム言語”（アセンブラ、ベーシック、Ｃ言語など）が用意されています。
ごく簡単な機器ではコンピューター無しでも動かせますが、少しでも複雑になると、このプログラムを用いてマイコン等を動かす動作方法が、最も合理的で、優れた方法となります。プログラム無しに複雑な動作をする機械を作るならば、それらは非常に複雑で かさばる、高価な構造体になるでしょう。パソコンのみならず、家電や自動車、ブルドーザーにもコンピューターが組み込まれ、全体の中で 比較的高価 かつ 必須の部分になっています。
今、マイコンは安くなっていて、アマチュアの電子工作などにも手軽に用いられるほど普及しています。 Ｃ言語ならば ｗｈｉｌｅ（１）｛ ｝、アセンブリー言語ならば ジャンプ命令 によって、無限ループの中で、（電源が切られるまで）動作を続けていきます。（ → 実験道具の実験室・電子工作 ）
あらゆる生物に組み込まれている ＤＮＡは、４種類の塩基の組み合わせにより、コンピューターのプログラムよりもはるかに高密度の情報を、しかも分子レベルで書き込まれている媒体になっています。（ヒトの塩基数 ３０億個、そのうち約５％が生体情報として有効に働く部分） ＤＮＡは、各種のＲＮＡを転写し、細胞内のたんぱく質や酵素の合成、生体器官の発生などの、さまざまな生体情報の”根源”になっているばかりではなく、ＤＮＡ自身も細胞分裂・増殖のときに複製され、また 性染色体遺伝子のＤＮＡは 次の世代へ形質を”遺伝”する働きをします。
したがって、ＤＮＡという、ミクロで 果てしなく複雑なものが”存在”することは、決して”自然発生的”にできるものではなく、また あまりにも小さく複雑なため人間が作る（＝組み立てる）事も到底不可能で、消去法により、超越的なある創造者（サムシング・グレート）が存在してこれを造ったことを必然的に要求する重要な証拠となっています。（ → 生物における主の主権 ）
このように、神様が造られたすべての生物に、あらかじめ非常に高度なレベルの膨大な「ことば」が書き込まれ、また、人工的な機械にも「ことば」を書き込んで動作させるのが合理的である、ということになります。
ならば、尚のこと、空間や 天体などの無生物を含む天地万物が 神様の「ことば」によって造られたことは、神様の方法として”合理的”なことだったと言えます。そして、神様は、無限に高度な理性と力に溢れる 「言葉の神」であり、自然啓示から、このような偉大な方 ＝ 「在りて在る」方が必然的に存在しなければならないのです。
（２） 量子力学における自然啓示：
前節の ”数学思索”と同様に、それとはまったく独立した範疇に属する”物理（＝自然）”にも、指数関数による記述が普遍的に成立しています。
現代物理学の２大分野は、「量子力学」と 「相対性理論」です。（相対性理論は、光速一定という事実に基づく 古典力学の発展形です。）
量子力学は、その根底にある”波動性”において、複素数を冪とする ｅ の指数関数が普遍的に現れます。ただし、数学と違うのは、１． 確率性、と、２． 不確定性 の２つの原理が貫かれている点にあります。さもないと、物質の”粒子性”との両立ができません。あくまでも、波動性は、物質の水面下にある性質の範囲までであり、量子力学的に計算できたとしても 分かることはその実現する”確率”までであって、その一つ一つが実際 どのように”実現”するかは、本質的に 人間には分からない、ということになります。他の実在論的な理論（＝ 古典力学のように、計算すれば少なくとも原理的には その実現する様子がどこまでも正確にわかるはず）がすべて否定され、量子力学のみが正しいことが実験的に確認できたのは、実に 計測技術が発達した２０世紀も末になってからのことです。（→ 量子力学の正しさを裏付けた２つの実験）
（２０世紀最大の発見 ・・・ ”分からない”ということが 分かったこと。 まさに、「神のみぞ 知る。」 → 量子力学の自然啓示 ）
（３） 量子力学の波動性：
あらゆる物質は、”粒子性”と”波動性”の 両方の性質を同時に持っています。検出されるときはそれぞれの粒子（実数）として、そして、”水面下”では 物質波という 複素数の波動としてです。ここで、水面下とは、未確定の確率波の状態のことで、それが確定した時点のものとのギャップを表してこのように言いました。この 水面下では、複素数の波動関数として、シュレディンガー方程式と呼ばれる２次微分方程式に従います。２次微分方程式なので、解は、複素数を冪とする ｅ の指数関数の形となります。
物質のエネルギー準位という、不連続な性質も、この指数関数の多価性（２πごとに繰り返す）を起源としています。
このように、量子力学的振動は、実数と虚数の間を 行ったり来たりする振動になっています。これは、古典物理では現れなかった種類の振動です。（ただし、あくまでも水面下の状態としてであって、われわれが見えるものはすべて実数部分のみ。 ｃｆ． 力学では、位置エネルギーと運動エネルギー、 電磁気学では、電場エネルギーと磁場エネルギーを交互に繰り返す振動で、すべて実数。）
（４） 不完全性定理：
数量的思索のうち 数学思索以外の残り、論理学の分野でも、２０世紀になって”分からない”ということが分かってきました。自然数論（１、２、３、・・・と順番に数えられる概念）を含み、代入可能な、すべての理論体系においては、ゲーデルの不完全性定理（ → 理性の不完全性 ）が成り立ち、逆説的な矛盾（＝その系内で証明不可能の命題が存在する）が生じるというものです。
この不完全性定理により、『（単純な）一なる神』がもし存在すれば、”全知・全能”という点で矛盾が生じることになります。
一なる神の代表格として、ユダヤ教、イスラム教が挙げられますが、「神」の定義の一つとして”全知”とすると、それらの”神”の存在形態が矛盾します。このような”一なる神”は 存在してはならないのです。 （ → ４． 神の存在論 ）
そして、第一不完全性定理の”対偶”： システム Ｓ が「完全」（ ＝ その理論体系の中ですべて証明可能 ＝ 全知）ならば、システム Ｓ は矛盾している、 もまた”真”となります。
結論は、”神の存在形態”は、もし 神が”全知・全能”ならば、その存在形態は（人間の理性から見て、）矛盾していなければならず、これを満たすものとして、あらゆる宗教の中で、「神の三位一体」が残る、ということになります。
１ ＋ １ ＋ １ ＝ １ ・・・ （存在形態の矛盾 ← 本当の「神」）
また、論理の、＋１ と －１ の間の値は、０ ではなく、 指数関数 ｅ ｉθ です。デジタルの論理は、指数関数で展開することによって、アナログになります。このとき、「矛盾」は そのまま時間で掃引すれば 「振動」のようなものとなり、アナログになれば「調和振動（円振動）」になります。（→ ６．数学思索の不思議）
